Tæt på en vaskeægte social snyder
84 kommentarerDramaet og spændingen er intakt hver mandag for tiden, når DR’s serie »Aktion socialt bedrageri« ruller over skærmen i ti afsnit. Scenen er sat til en »fluen på væggen« jagt på nasserne på det danske velfærdssystem, som får ydelser, de ikke er berettiget til, og som vi andre – underforstået lovlydige borgere – er med til at betale til via vores skat. Heltene er de kommunale medarbejdere og medarbejdere fra skat, arbejdstilsyn m.v., som drager i felten eller holder møder med de formastelige. Skurkene er hjemløse, enlige mødre, sygedagpengemodtagere, illegale medarbejdere, unge studerende og i det hele taget folk nederst i velfærdssamfundets indtægtsklasser. Midlerne er bl.a. overvågning af parkeringspladser og indkøbscentre, kontrol på Facebook, samkøring af registre og besøg på virksomheder.
Vi kommer rigtigt tæt på de sociale snydere, og man krummer tæer. Både over at være vidne til de mest private udleveringer af forhold, og over at vi har en indretning af velfærdssamfundet, der forudsætter en grænseoverskridende invadering af privatlivet, hvis vi alle sammen skal opfatte det sociale sikkerhedsnet som retfærdigt og fair.
Er det et vigtigt emne? Ja. Det snydes og svindles for mellem fem og tolv milliarder kroner om året med de sociale ydelser. Kan det betale sig for kommunerne at have kontrolteams på opgaven med at tjekke borgerne og er det nødvendigt? Ja. Det kan have stor økonomisk betydning for kommunerne, men det har også en præventiv effekt og en politisk betydning, at borgerne som helhed føler, at når riget fattes penge, så går det også retfærdigt til, når nogle af samfundets svageste får hjælp fra fælleskassen.
Kan vi lide at se overvågningssamfundet, som DR serien udstiller? Nej. Man sidder med en grænseoverskridende fornemmelse, når de kommunale medarbejdere borer i personlige kæresteforhold eller i syge-historier. De kommunale medarbejdere ville gerne have endnu flere muligheder for at kontrollere snyderne. Det forstår man godt, når man ser, hvad der er deres dagligdag. Men dyneløfteri i private hjem hører ikke vores samfund til, selv om vi kommer meget tæt på, når kommunen ligger på lur og ser, hvilke biler, der holder på parkeringspladsen tidligt om morgenen og hvor mange gange, de holder der.
Har DR valgt den rigtige form til at gøre opmærksom på et vigtigt problem? Nej desværre selv om de ti programmer i serien ikke står alene men suppleres med dækning i andre programmer på DR. Fordi de sociale ydelser ikke gives efter generelle regler men i høj grad på basis af individuelle skøn, og i disse skøn er der mange gråzoner, som vi ikke gøres opmærksom på undervejs. Fordi DR valgte den såkaldt observerende metode til programmerne, hvor man ser parterne i en konflikt i en dramaturgisk ramme, men vi får ikke mellemregningerne med.
Hvem har rådgivet de sociale klienter om deres medvirken? Vi ved ikke, hvilke aftaler, der er indgået? Vi får ikke at vide, når de kommunale medarbejdere er ude i gråzoner og hvad der egentlig er reglerne. Vi har ikke brug for at komme så tæt på folks privatliv i et offentligt reality-show som dette for at forstå, hvad der er på spil. Men vi kan hver mandag blive bekræftet i, at nogen snyder på vægten med velfærdssamfundets ydelser, og nogen forsøger at afsløre snyderne.
84 kommentarer RSS feed
Jo men det er efterhånden ved at nå derhen, at hvis man modtager noget fra det offentlige, har man i princippet givet Staten fuldmagt til at følge efter en, helt ind under slumretæppet – helt ind i mindste detalje, hvor Stasi ville have savlet af misundelse over den effektivitet og fremskridt inden for overvågning, der er fulgt i kølvandet på den nye teknologi.
Det er ret beskæmmende, at være vidne til, hvorledes medborgere får trukket bukserne ned for åben skærm, af medarbejdere fra det offentlige – med DR i ryggen.
Der må være nogen derude, som sidder og klasker sig på låret af grin, og sidder og pudser den velpolerede glorie, der til stadighed glimter over hovedet på dem.
Det er efter min menig en syg tendens, i samfundet – at det skulle være nødvendigt, at stikke hinanden, for at opnå retfærdighed – fordi skiftende regeringer gennem tiden har opbygget et totalt klumpedumpesystem.
På mig virker det som massivt overgreb på befolkningen, at noget vi godt ved i forvejen, gøres offentligt på en usmagelig poppet måde.
Det virker på mig som en meget stor og fredløs elefant i en meget lille glasbutik, hvor elefanten er tvangsindlagt til at deltage i løjerne, med det ene formål, at blive ydmyget for åben skærm, hvor den fredløse må jages døgnet rundt, med videokamera og lytteudstyr – blot for at få nogen til at gå i fælden.
Ret usmageligt – og ikke specielt raffineret fundet på af DR.
Ytringsfriheden under cover! – eller STASI med under
dynen, og kommer kommune af kommunisme! de politiske
partier har gravet sig ned og forladt græsrydderne,
politierne vil ikke længere stå til ansvar for
den opsparede gældsfælde i demokratiet,hvor borgerne
er jaget vildt og fredløs året rundt med opskruede
skatte og afgift systemer.
Nu må vi jo ikke glemme, at det var VKO’s mantra at indføre Big Brother i Danmark. Faktisk var de ophavsmænd til ovennævnte dyneløfteri som er noget af det mest usmagelige der findes i DK ved siden af antiterror-loven!
Det føles sikkert også vildt ubehageligt og grænseoverskridende at blive vækket af politiets aktionsstyrke kl. 5 om morgenen fordi man har solgt kokain fra sin bopæl; eller at blive slæbt ud af sin bil og tvunget til at blæse i et alkometer på en regnvåd landevej fordi man stoppede med at tælle genstande efter den tredje julebryg osv. osv.
Snyderne ødelægger det ikke kun for den andel af befolkningen der ikke har behovet for velfærdsydelser og som leverer til systemet, men i høj grad også for de der virkelig trænger, som skal navigere i kludetæppe af lappe-regler og som ikke har det mentale overskud som mange af de der i årevis kører den lige til grænsen på alle fronter.
Jamen det er muligvis den samme stikker og angiver personkreds, som sidder og tryller deres indkomstskat ned – ved at trække tandbørster og tandpasta fra i skat.
Ved at trække andre ned i sølet – fjerner man focus fra sig selv.
5 til 12 milliarder er vel peanuts, sammenlignet med hvad det koster at brødføde alle de professionelle kontanthjælpsmodtagere, samfundet importerer udefra.
Ved ikke lige, om man skal le eller græde ….
Hvem er det der snyder?
Havde vi et skattesystem, hvor det vitterlig var de højeste indkomster der betalte velfærdet, så ville der ikke være noget der vil snyde, fordi de ikke længere behøver gøre det.
Havde vi et progressivt skattesystem, der automatisk satte skatteprocenten efter indkomsten, ville de folk med lave indkomster ikke have behov for at bedrage.
Samtidig kunne alle fradrag i stedet for gøres til tilskud, som så gives proportionalt modsat skatteprocenten, så vil det igen være den der har en lav indkomst der vil få mest ud af tilskuddet, frem for som i dag, hvor det er den der har topskat, der får mest ud af fradragene.
En topskatteyder for ca. 6.500,- kr. mere ud af personfradraget end en folkepensionist.
Det er da fuldstændig utilstedeligt.
Samtidig vil en folkepensionist komme til at betale kommuneskat, mens en topskatteyder undgår det, når kommuneskatten er så høj, at topskatteyderen rammer skatteloftet.
Det er også utilstedeligt.
Folkepensionisten kommer med andre ord til at betale sine egne tilskudsordninger hos kommunen.
Det er som at skære halen af en hund og give den som hundeæde.
Der er mange aspekter i den her, og jeg har et her.
Julius Cæsar alias DR, sidder og bestemmer hvilken del af befolkningen der skal kastes for løverne i Colosseum – i dette tilfælde samfundssnylterne – de formastelige der er fortabt til evig forhånelse.
Jeg synes DR i den grad misbruger sin status som statens forlængede arm, på en meget meget uheldig måde.
Undergravende virksomhed, straffes normalt med døden.
Det der er terrorisme mod Folket, begået af DR.
1. Det er grænseoverskridende at de svageste skal stå til mål for sådan engang misbrug der blot gør dem svagere og mere misbrugt.
2. Dit mål er at dette stats misbrug også skal gælde de virkelige syndere, de borgerlige at vi skal syndes det synd for top 1% især der ejer 35% af alle værdiger også top lo% med 65% og endda top 20% som samlet kun betaler 50% af skatterne men ejer 85% af værdigerne…Vist på tide at få solbrillerne af og se fakta i øjnene som de er…
Top 1% der ifølge CEPOS betaler 8% af alle skatter ejer 35% af alle værdiger? og burde jo så betale 35% af alle skatter ikke? ja,ja,ja! Lad lønmodtagerne i minus 80% betale hele gildet..velkommen til Danmark og den borgerlige virkelighed. SF og Ø er løsningen dog!
Chefredaktøren siger “der snydes med mellem fem og tolv milliarder kroner om året med de sociale ydelser.”…
…Så er det jo heldigt at det lykkedes den nuværende regering selv under radikale benspænd at finde 21 milliarder ekstra sidste år bare ved at ansøtte et par hundrede mere i skat…Ja,ja,ja! Ansæt roligt 2000 nye der, og udvid staben med 70% de 2 milliarder bliver de bedst ydende nogensinde i Danmarsk historien. På tide at borgerlige også ser det økonomiske potentiale i deres misbrug…
Chefen siger “når riget fattes penge, så går det også retfærdigt til, når nogle af samfundets svageste får hjælp…og dette er jo ifølge dig vist under den siddende regering!”
…Helt korrekt, dog tror jeg vi skal spare pengene for kontant hjælps modtageren der klipper fru Jørgensen på 80 år´s kolonihave hæk der med sin pension ellers aldrig ville bo der, få klippet hækken eller mødt nogen mennesker udover katten felix…3 vindere der, ting som de borgerlige er de første til at frasortere som altid mod landets store -80 flertal! JO kun borgerlige skal ha lov til at misbruge befolkningen i fiktive skattefradrag, firma op og ned starter og listen er så lang at der ikke er plads her…ja,ja,ja §!
Chefen siger “De kommunale medarbejdere ville gerne have endnu flere muligheder for at kontrollere snyderne. Det forstår man godt, når man ser, hvad der er deres dagligdag. Men dyneløfteri i private hjem hører ikke vores samfund til”
…Nu er det jo således at de reelt kun har mulighed for at gå efter de svageste. Der hvor pengene ligger og fremtiden nemlig i den borgerlige bedrager virksomhed, får de generelt kun lov at gå på sutsko, og dem der skal varetage folkets interesser er betalt af selv samme sutsko gående ansætte tit og normalt…Jo et nyt system må til, men kan kun drømme her om om en Hugo Chavez eller Fidel Castro. Tænk at være verdens første vestlige land der viser at mulighederne er så fantastiske når men arbejder sammen,deler og lever i et vidensamfund med humanitet..Alt sammen muligt og det kommer. Danmark er dog et oplagt forgangs land der til at være det første. Kun en ting at gøre, start!
chefen siger;
“Kan vi lide at se overvågningssamfundet, som DR serien udstiller?”
…Ja det kan vi, skal vi og endnu vigtigere i en borgerlig avis burde vi! Prisen for ikke at gøre det er et endnu mere samfundsborger misbrugt samfund kun til gavn for ejerne af industrien…Så ja mere af det tak. Kritik er aldrig tabt og altid udvidende selv når den relatere til en selv…
chefen siger “Hvem har rådgivet de sociale klienter om deres medvirken? Vi ved ikke, hvilke aftaler, der er indgået?”.
…Dette er paranoid tankegang bedst overladt lossepladsen uden sortering….Altså, vi ved jo alle at de borgerlige ejer har købt det meste af folketinget, at de må se facebook profiler som lyst,se borgerindsigt som lyst og importere billigere arbejdskraft fra udlandet som lyst…21.ooo højtuddannet er flyttet hertil siden 2006, hvis danmark bare havet uddannet sin egen befolkning til dette…VKO indførte dobbelt så mange billige arbejder hertil under deres lo år end gjorde Nyrup samtidig med at det lykkedes at overbevise befolkningen om deres stramme indvandrerpolitik…Ja,ja,ja!
Jamen det er da utroligt, hvad f…. foregår der, det er sgu´ da uhyggeligt, er det ikke?
Hvorfor bræger konen ikke op om de 3-4 ell. måske endda 500.000 tusinde udenlandske nasserøve der sidder godt beskyttet og fedter den?
Det ville da være noget mere interessant, det lille småsnyd der foregår AF DE BLÅØJEDE OG BLONDE INDFØDTE er da minimalt, det er kun små- og lommepenge.
Hans Gammeltoft Hansen begik højforræderi i 1984, da porten blev åbnet for fri indvandring.
Hvorfor er der ikke mere fokus på hvad virkingen har været, og ikke mindst hvad det har kostet, og stadigvæk koster, at ha´ ca. 150 forskellige multi-kulti nationaliteter samlet i et lille land som Danmark, og hvor hovedparten af dem bliver forsørget??
Her taler vi om beløb i 100 ell. 200 mia. kroners klassen, men det er vel for farligt at lade pøblen få denne viden, det kunne jo ende i regulær borgerkrig…
Arbejde i egen virksomhed imens man er på sygedagpenge.
Ungehoteller, så man kan hæve SU som udeboende imens man bor hjemme hos mor og far.
Masser af mænd tilmeldt samme 2V lejlighed så konen kan hæve ekstra ydelser som enlig og manden reelt kan bo sammen med hende.
Ja kontrollen med disse svage stakler er i sandhed ulækker!
Med 2 millioner på offentlig forsørgelse, skal der jo lyde et ramaskrig – tænk hvis man selv mistede nogle velerhvervede rettigheder – lad bare de rige røvhuller betale ikke?
Det plattenslageri som vi har set på DR er tyveri fra samfundet, hverken mere eller mindre!
Til søren sørensen: Spar mig for dine løgnehistorier om Somaliland.
Og ja, de multinationale selskaber skal også betale skat!
Til alt dette, er der kun en ting at sige: Lad falde, hvad ikke kan stå! Alt andet er usundt; men – desværre – mange danskere er blevet parasitter – som der står i ordbogen:
’En snylter eller parasit er en organisme der lever afhængigt af og på bekostning af en anden organisme (vært), ved at suge næring fra denne.
En organisme der suger næring til sig, uden at give noget igen’.
Welfare is a temporary helping hand, not a lifestyle.
Nu hjælper det selvfølgelig ikke, at hver dag – hver eneste dag – importeres der sociale uuddannede og analfabetiske klienter, hvor danskerne hænger på dem og deres efterkommere til evig tid.
Disse muslimer skulle aldrig have været lukket ind, i et forholdsvist civiliseret samfund – se blot hvad der sker i England i disse dage.
Som der ses hver eneste dag, bidrager de først og fremmest med vold og kriminalitet.
Der kan man tale om vaskeægte sociale snydere, der hjælpes godt på vej af nuværende regering; men hva’ – det er deres fremtidige vælgere.
@ Søren Sørensen
Chefen kan ikke lide det – hun sidder og krummer tæer – hvis der er LK du mener!
Skrevet af Per Vers, 17. februar 2013 kl. 20:57
Du har vist ikke meget styr på fakta hva? De borgerlige er dem der ønsker lønpresere og råber højst om deres fortræffeligheder…Nogen kalder det manipulation,andre idioti, andre egoisme, andre u-mennskelighed, andre u-humanisme, andre egen tegnebog-
Egen tegnebog sagde du? ja,ja,ja!
Problemet er ikke en multi kultur men to monomultikultur..Den Danske og Muslimske, og da hovedparten af alle immigranter til Danmark er muslimer som i looo år har kæmpet indbyrdes den ene har bevæget sig den anden har bestemt sig for at “to stay put” og begge har udviklet deres kulturer via en indbyrdes krig…Dem der lod den første muslim ind stod altså for Danmarks undergang..Men de 15o andre multikulturalle har altså ikke samme indflydelse som ikke er muslimer, de tilbyder generelt meget alternativt til lands…Ja hvornår faldt en borgerlig så langt til at tro at det at være borgerlig betyder at men garantere lav muslimsk indvandring…De borgerlige ejere i top 1% er bedøvende ligeglad hvor arbejdskraften kommer fra så længe den er billig..Forstå det dog..
LK, forsøger at starte en debat, som kan fjerne vilkårligheden i de sociale myndigheders afgørelser.
Det er klart at det er en nødvendig debat.
Ligeså klart er det at bedrageri ikke kan accepteres under nogen form.
Det er let for DR, at udstille snylter fra socialklasse C, til aftenkaffen så de selvretfærdige bedsteborgere kan bekræftiges i deres fordomme.
Lige så klart er det at der aldrig vil blive produceret et program om de ca. 550 mennesker som skattevæsenet pt. overvejer at indgive politianmeldelse af. Pga. deres skatteundragelser afsløret af Skats projekt Money Transfer.
På kort tid har de afsløret svindel for 1 milliard, udført af ca. 1000 mennesker.
Klide “http://www.dr.dk/Nyheder/Penge/2013/01/30/141216.htm”
Skats hjemmeside har også en artikel om denne svindel.
Dertil skal så lægges de ca. 300 som fik amnesti for deres formuer i skattely.
Mange af disse svindler har meget gode økonomiske kår, men det afholder dem stadig ikke fra at groft svindle samfundet.
Hvorfor får vi ikke et reality show, direkte fra skats møder med disse mennesker som enten fik amnesti, eller nu bliver sigtet for skatteundragelse.
Men det vil sikkert ikke gå an, de de alle er i socialklasse A.
DR er blevet en gabestok for de fattige, når den indre svinehund skal fodres.
Derfor er det vigtigt at få ens retningslinjer for hvad der er bedrageri og ikke vilkårlige afgørelser truffet af en kontor assistent uden nogen juridisk baggrund.
Så LK´s opfordring til en debat, er meget tiltrængt.
Velfærdsstaten smuldrer, og om kort tid vil have en amoralsk og tyrannisk snylterstat der udsuger borgerne på tusinder af forskellige måder.
Læg mærke til Helle, Vestager, Annette, Johanne og deres medløbere. Det eneste de tænker på er hvordan de kan vride endnu flere penge ud af danskerne, så de kan forgylde de stadig flere evighedsturister. Hundredvis af nye afgifter, tiltag, besparelser, forringelser, lukninger og “reformer” er på vej.
En stor del af velfærden er allerede væk. På diverse hospitaler lader man hundreder eller tusinder af danskere dø, selvom de kunne have været reddet og helbredt med en ordentlig pleje.
De hjemløse kan få lov til at gå frysende rundt i gaderne, politikernes flertal gider ikke hjælpe dem. Tværtimod forringer man løbende deres vilkår.
Og de tusinder af danskere som bliver ofre for kriminalitet, kan også få lov at sejle deres egen sø i masser af tilfælde.
Og selvfølgelig må de massefyrede og arbejdsløse nøjes med bluff og humbug, såsom “kick-starten” og “akut-pakken” osv.
Befolkningen udsættes i disse år for en udplyndring der aldrig har set sin lige. Social elendighed rammer flere og flere. Og borgernes fremtid bliver mere og mere usikker.
Regeringen er uduelig, og snyder på vægten uafbrudt. Hvis den fortsætter som den er begyndt, ender staten som en tyran, ågerkarl og folkefjende.
…vil vi have en amoralsk ……
Sjovt nok er der ingen der løfter dyner i de velhavende Hjem ;)
http://www.business.dk/navne/rige-snyder-mere-i-skat
Gad vide hvornår de kommer igang med, at løfte dyner i de velhavende hjem? Der hvor virkelig stor skattesnyd finder sted til meget mere større ulykke for det danske samfund!
Kristian Andersen,
Det ene udelukker vel ikke det andet.
Tilsammen bidrager begge slags ulovligheder til problemet:
Den ene part vil ikke lægge penge i kagedåsen, og den anden part hugger mere i kagedåsen end den er berettiget til….
Alt efter evne og overblik kan man så fokusere på den del af ulovlighederne, som passer med ens politiske ståsted.
Vi er nogle få, som tør erkende begge slags plat og svindel. Det kræver, at man kan overskue komplicerede problemstillinger, så du er helt og aldeles undskyldt!
Der findes kun én redeparasit her – og det er DR. År efter år skal de stakkels forældre fodre det tykke bæst – for at vi kan få lov til at høre gøgen kukke – i form af ynkelige skodprogrammer ingen gider se, eller høre. Men stadig forlanger tvangs licens – til finansiering af folkets undergang.
Om ikke andet – kan vi da for helvede ikke få lov til at slippe for Jørgen de Mylius.
Det er da altid beskæmmende, at man skal kontrollere.
Tillid er godt, men kontrol er altid bedre. Og ja, Danmark har i den grad udviklet sig i et kontrolsamfund – især efer 2001 – som Stasi i den grad ville misunde. Vi bliver kontrolleret i hoved og r.., er det virkelig hvad vi ønsker? For hvad er resultatet af alle de indskrænkninger i den personlige frihed, og ikke mindst de økonomiske omkostninger!
Uanset hvad, når man ved hvordan systemet i så mange årtier har præmiret folk, der ikke gad at stå op til et arbejde, så kan man da ikke blive forbavset over, at det rent generations mæssigt fortsætter.
TV-mediet har i så mange år været useriøst, hvor sagesløse mennesker skal være vidner til diverse dårligdomme. Okay,-jeg ved det, jeg kan bare slukke. Det gør jeg så også, men på hvilke kanaler er der noget hvor man kan blive klogere/beriget? Jeg bliver afkrævet licens for noget navlepillende og i den grad noget lo.. .
Folks sexuelle præferencer, deres økonomiske problemer, om katten er umulig, eller menstrutionen kommer for tidlig, er mig helt ligegyldig.
Folk snyder, det er da ingen nyhed. Men hvorfor skal man lige fremhæve de mennesker,der måske “ikke har så meget at gøre godt med?”
Hvorfor starter man med de “små”? Efter WW-II og retsopgøret, startede man i Danmark med de “små”, hvor man i det øvrige Europa startede med de “store.” Da ophidselsen i DK havde lagt sig, havde man fået henrettet så mange af de “små”, at de “store” mere eller mindre havde klaret frisag.
Det samme med TV useriøse focus på de “små” bedragere.
Hvad med det systematiske snyd af somaliske såkaldte asylansøgere fra Gellerup Parken/Bispehaven, hvor Told og Skat konstaterede, at ud af 269 personer havde 248 personer snydt (Dokumentfalsk) for tilsammen 12.5 mio. kr. De havde såmænd bare benytet “tast-selv-ordnig” til “tag-selv-ordnig.”
Hvad alt dette koster, må vi ikke få at vide. Men vi får at vide, at de mennesker der i 30-40 og 50 år har været på arbejdsmarkedet, er blevet en byrde (ældre-byrden)!
Staten/myndighederne har vidst, at årgangene fra 1944-48, og hvor 1946 er Danmarks talrigste årgang, så kan man jo bare regne 65-67 år frem i tiden, at mange vil gå på pension.
Man har ikke vist rettidig omhu. Politikerne skal varetage danskernes tarv, men de har gjort det modsatte. At danskerne stadig stiltigende finder sig i tumpernes handlemåde, er ubegribeligt.
Det man bliver præsenteret for i TV-mediet, er pebernødder i forhold til det, bank og den finiansielle sektor har været årsag til.
Her har uduelighed/uredelighed været et adgangskort til millionfortjeneste. Jo større underskud en bankchef kunne præstere, jo større aftrædelsesordning kunne han hive i land.
Den største skurk i dette, er forhenværende økonomiminister Lene Espersen (C), der med sin håndtering af Bankpakke II-den såkaldte Upside-model – har været skyld i, nej,-helt bevidst har været årsag til, at staten (Danmarks statsborgere) gik glip af milliarder. (Se-”Sikke en fest”, 26.11. 2012, afsnit 3).
For ikke mange år siden, var doktrinen fra liste C, “Deo, Regi, Patria,” eller “Salus publica salus mea.”
Alle ordentlige mennesker er selvfølgelig tilfredse med DR og den nuværende regering. Spørgsmålet er kun hvorledes det er muligt at en masse små mennesker uden egen interessere end deres egen har saboteret dagsorden? Tror det relatere til relativt penge betaling og at alle “tænke tanke” kun har en tanke,,,nemlig egen tegnebog, ingen derudover formel 1 axel eriksen, KO og opad.
Ja, ja, ja, de ønsker det ganske land forpestet af tv2 og ligesindet ligegyldigheder. Men er dette retfærdigt for -90%? . Selvfølgelig ikke,,,men da de ikke ser det anderledes bliver dette deres ultimative pris en overgivelse til fritz lang “metropoliz” tilstande…Held og lykke i din ufrihed!
Ja, overalt i EU vokser de sociale problemer.
Og hvis man ser på hvordan flertallet af partierne og politikerne opfører sig, er det et spørgsmål om de samlede svigt, tosserier og forræderier ikke lægger op til et folkemord? Titusindvis af danskere, børn som voksne, er allerede omkommet som følge af rådden politik og forvaltning. Og endnu flere har fået deres tilværelse smadret.
For den enkelte borger er det jo en katastrofe at miste sin økonomi, sit hjem, sit familieliv, sit helbred og sine fremtidsmuligheder osv.
Men millioner af danskere risikerer snart at blive ramt af en sådan personlig katastrofe. Tilsammen vil alle de politiske tåbeligheder kunne ende i nationens sammenbrud, i folkemord og i at det meste af Danmark omdannes til en fattiggård eller krigszone.
Den rødradigale kult er en dødskult der lover berigelse, guld og grønne skove. Men den har efterladt død, ulykke, vold, vanvid, uretfærdighed og masseødelæggelse overalt hvor den har haft magt til at styre tingene.
@ Arne von Kappelgaard
Ja hvorfor f….. er det altid dem der i forvejen er i knæ – der skal piskes i den offentlige gabestok – mens de selvbestaltede ophøjede bankparasitter går fri. Det kan kun være med den korrupte stat som skulderklapper der som bonkammerat sejler Danmark i sænk på styrbord halse – forbi Kronborg.
De radikale har altid været en sten i skoen – hvorfor nogle fortsat stemmer på dem, må være en stemme på en sten i skoen.
DF havde været et meget bedre alternativ – og lettere at gradbøje – end de forstokkede radikale.
Jeg tillader mig at citere Vismanden PrebenF1, han er på højoktan brændstof, eller måske endda Jetfuel, det giver adgang til visioner, men også et skarpt intellekt!
“Men millioner af danskere risikerer snart at blive ramt af en sådan personlig katastrofe. Tilsammen vil alle de politiske tåbeligheder kunne ende i nationens sammenbrud, i folkemord og i at det meste af Danmark omdannes til en fattiggård eller krigszone.
Den rødradigale kult er en dødskult der lover berigelse, guld og grønne skove. Men den har efterladt død, ulykke, vold, vanvid, uretfærdighed og masseødelæggelse overalt hvor den har haft magt til at styre tingene.”
Denne klare melding burde skæres ud i pap, lamineres i plastik, og smækkes op i synet på alle vore skod-levebrødspolitikere der nu i 40 har haft som mål at afvikle nationalstaten Danmark, fååårk dem allesammen!
En dag så bliver der Revolution, jeg garanterer, og så kan kællingen sige “sådan er det jo” – når hun bliver sat fra bestillingen…
PER VERS@
Tror nu kun formel l bliver taget seriøst i snapshanen og i hans “netværk” som han selv kalder sine støtter! Forresten også Anders Breivik´s foretrækkende ord for sine støttere, “netværk”! ja,ja,ja! Galskab må også ha sin frihed!
Kællingen? Er dette den højredrejet garant for løn misbrug og leder af tantens borgerlige dagsorden? Så syntes jeg ærlig talt at det er en utaknemlig gang tak og ikke acceptabelt ordsprog, selv som ideologisk fjende…ja,ja,ja. Kan de 5 millioner nu givet kroner til PET´s undersøgelse involvere preben jensen, axel eriksen, kim olsen, per vers mv..? Godt klar over at PET har fået 12 millioner ekstra kroner til at besvare spørgsmålene for og altså over dobbelt så mange ansatte som anklagerne! Ja det lyder alt sammen aldeles retfærdigt for den ejende befolkning ikke? jo,jo,jo!
Ko@
Hvad er værst dengue eller malaria? Har selv prøvet begge…Om jeg er i Somalia(land, sørg nu lige for igen at have styr på fakta som altid), vedkommer kun mig…Men tak for din interesse i nu hvad 15 kommentarer! Hvis jeg var der ville du ej vide det, så lev trygt med den tanke..
Research og kildekritik, Lisbeth Knudsen ! Kilden er – ligesom da DR først kom med historien i 2011 – KMD (det tidligere kommunedata), som leverer kontrolprogrammerne. Undersøgelsen er af typen: hvad tror du egentlig, din nabo går rundt og laver ? og er statistisk aldeles ubrugelig.
Men selv om de 4-12 mia. skulle have haft nogen bund i virkeligheden, ville det i forhold til de samlede sociale udbetaliger formentlig være verdensrekord. Altså i lav fejlprocent på et meget komplekst lovområde – en vinkel som imidlertid ikke sælger edb-programmel for KMD.
Man kan tilgive DR for ukritisk og manipulerende torvebringing. DRs bestyrelsesformand, Michael Christiansen, er trods alt medlem af KMD bestyrelse … det kan være svært at være Ulrik Haagerup i den situation. Men Berlingske ?
Hvem vil holde gravtalen for dansk, økonomisk journalistik ?
De kommunale medarbejdere arbejder i den grad i en gråzone og foretager ofte subjektive afgørelser fremfor objektive – simpelt hen fordi der ikke findes klare regler på socialområdet. Alt dette kontrolrytteri er selvfølgelig et misfoster i et demokrati! Men politikerne kunne få en langt mindre offentlig sektor og komme af med meget snyd og samtidig komme af med disse offentlige kontrollanter hvis der ikke var den millimeterretfærdighed indbygget i social-og pensionslovene! Lav langt mere firkantede regler med ens ydelser uanset om man er enlig eller ej og eliminer mange af disse sociale tilskud og sænk istedet skatterne!
Det er jo også uholdbart at der er 810.000 mennesker i den arbejdsdygtige alder som får så høje overførselsindkomster at lavtlønnede mennesker som hver dag passer deres arbejde er til grin! En enlig førtidspensionist mellem 18-65 år får således 17.348 kr. om måneden og skal ikke betale 8% AM-bidrag som lønmodtagerne. Derudover får man skattefri boligsikring m.m. og må også tjene ca. 70.000 kr. p.a. uden at miste noget af den fulde ydelse! Det kan en kassedame ikke konkurrere med! Og en pensionist som har været på arbejdsmarkedet i over 40 år får til sammenligning kun ca. 11.800 kr. om måneden!! De sociale ydelser, tilskud m.m. skal sættes ned så der igen er et incitatement til at søge et arbejde! Jeg ved f.eks. at det er helt normalt at indvandrere bor sammen på såkaldte “fædrehoteller” for at få status som enlig selv om de reelt er samlevende! Man får højere ydelse som enlig og det er selvfølgelig svindel at omgås disse regler! En af mine gamle skolekammerater har en pub og han siger at førtidspensionister og kontanthjælpsmodtagere er hans bedste kunder og som han siger så har de fleste af dem jo også noget sort arbejde ved siden af! Og så er det trættende at høre alle disse klynkere som kalder sig “svage” fordi de ikke gider lette røven fra sofaen og søge et arbejde eller tage et ansvar for eget liv! Det er efterhånden sådan at der er en støttepædagog til hver eneste person herhjemme som gør sig umulig!
Ialt er der nu ca. 2,2 mio. danskere på overførselsindkomster! Og dovne Robert som ikke har en uddannelse og som følte sig for fin til at arbejde for McDonald er nu via New York Times ved at “markedsføre” Danmark i USA!!
søren sørensen
Du har tilsyneladende (heller) ikke styr på det der med Somalia og Somaliland.
Mit drilleri tjener såmænd kun til at vise, at de fleste af dine indlæg er fiktion og små hyggelige løgnehistorier.
Jeg tror ikke, at jeg påkalder mig PETs interesse ved at skrive, at man hverken skal snyde i skat eller begå socialt bedrageri. Ved du overhovedet hvad PET er? Det virker ikke sådan.
Hvis vi skal holde vores velfærdssamfund kørende, kræver det andtændighed både fra yderne og nyderne.
Hvad DR’s udsendelser i øvrigt viser er, at retssikkerheden er rystende. Nærmest ikke eksisterende. Vi har dommer, anklager og forsvarer samlet i en og samme person uagtet, at det er kriminalitet der er anklagen. Det holder ikke!!
Hvor er ombudsmanden og andre tilsynsmyndigheder som skal overvåge at retssikkerheden bliver fulgt?
Jeg ønsker ikke snyd men jeg ønsker heller ikke Stasi-lignende forhold herhjemme!
Utroligt at demokratisk valgte politikere kan gå med til at medarbejdere fra Skat m.fl. kan invadere vores privatsfære!
Thomas,
Du har ret. Som minimum burde “klienten” have ret til en bisidder når der skal redegøres for modtagelse af sociale ydelser.
Skats adgang til hjemmet er et udtryk for den nuværende regerings våde drømme omtotal kontrol med borgerne.
Det er rystende, at folk vil forsvarer snydere. Folk skal naturligvis have det beløb som lovgivningen siger de er berettigede til. Hverken mere eller mindre. Det er et kæmpe problem for samfundet, at det øjensynligt i visse kredse er accepteret, at man malker kasserne for så meget som muligt.
Kære landsmænd – penge gror ikke på træerne, vi er nødt til at gøre op med den moral som siger, at bare det en statskassen som betaler så går det jo nok.
Verden ændre sig med hastige skridt, og i BRICK landene, der kan borgerne ikke snyde statskasserne i den her stil, og vi er på mange områder bagud på konkurrenceevne.
SNYD det må og skal stopper nu.
Men det gælder også virksomhedsejeren som trækker for meget fra, eller snyder på anden vis. Det gælder naturligvis alle som undrag den skat som vi alle skal betale for at samfundet kan hænge sammen.
Det ville være rart hvis vi alle opførte os efter reglerne, men så længe det ikke er tilfælder, så må vi leve med at politi, skat, myndigheder tjekke os.
For mig er det helt i orden, vi skal have snydet frem i lyset.
Den eneste måde hvorpå vi på langt sigte kan opretholde velfærdssamfundet på er, at vi passer på velfærdssamfundet.
Præsidenten i Uruguay tjener 12,800 dollars om månedet, aflevere 90% og lever af 1280 dollars, dette må siges at være anstændig opførsel. Forestil dig en Dansk politiker så stor? Svært ikke! Tag enhver fhv VKO minister mv., på fuld livsløn pension, minister tillæg pension, børneminister pension på 45.ooo kr. indtil barnets 18år-hvis men har været minister en gang…Eller vestagers 750.ooo menige løn, Minister tillægget,3 børnepensioner fra Nyrups tid, 185.ooo kr. livslang årlig pension som ex-minister fra Nyrup,1 stk gratis bolig, bil og chauffør. Og hvem ved hvad det private arbejdsmarked betaler hende derudover…JO anstændigheden er vist manglende i de højere lag…Pensionister er fremtidens onde og eneste tænkt bidrag fra en borgerlig er egen tegnebog og skat. Visioner skal men lede længe efter der, de var jo født tilbagestående som u kreative, ligesom at blive født som 4o årig og så ellers langtsom gå retur til start!
For det første burde man tage fat i alle millionærerne i Danmark, da man for længst har fundet ud af at det er de rigeste der snyder skat mest. For det andet burde man dernæst tage fat i de kæmpestore virksomheder i DK der ikke betaler skat (Nestle, Fujitsu, Kellogs osv) Det er dem der snyder Danmark for allerflest penge. Men i stedet for, som altid, går man efter den lille mand.
Selve det at der føres kontrol, må principielt være okay, ligesom grunden til, at vi f.eks. skal besværes med at huske pinkoder og andet træls, som ene og alene skyldes, at det er en del af virkelighedern at der findes folk, som stjæler og snyder.
Kontrollen er jo rettet mod lovovertrædere, som man ikke kan have meget sympati med: de bedrager andre for penge, og de undergraver velfærdskulturen ved at forbinde begrebet overførselsindkomster med fup og svindel. De hører jo pr. definition heller ikke til samfundets svageste, for det er de tilsvarende personer, som ikke snyder og derfor modtager færre penge.
Hvordan den udføres, er mere til diskussion. Almindeligvis udføres kontrol med lovovertrædere af politiet, som også uddannes til at håndtere den problemstilling, at mange af dem, de undersøger, slet ikke har gjort noget ulovligt. Har man også dette perspektiv for øje, når kommunalt ansatte undersøger for socialt bedrageri? Særlig når vi taler om gråzoner, som der øjensynlig ikke kan stilles skarpe grænser op for. Hvornår er et par samlevende, f.eks.? Nogle gange varer kæresteforhold jo kun få uger, og så bør der jo ikke ske påvirkning af den enlige mors sociale ydelser.
Det er da fint, hvis DR viser de sociale snydere. Det kan måske virke forbyggende, så ærlige mennesker måske kan slippe lidt billigere i skat f.eks.
Bare hæng synderne ud, de fortjener det, de ved godt selv, at de ikke har rent mel i posen.
Det er vanskeligt ikke at være enig med Lisbeth Knudsen et langt stykke henad vejen, men de 5-12 mia, der snydes for i sociale ydelser, er vand ved siden af erhvervslivets skatteunddragelser, der er skønnet til at være på 50 mia., hvortil så kommer de privates skatteunddragelser. Det er disse grupper, der er samfundets egentlige nassere, og her der skal sættes ind.
Hvad DR’s program til overmål viser er, at retssikkerhed på området er en by i Rusland. Forsvarer, anklager og dommer er samlet i en og samme person, uagtet at de pågældende anklages for kriminalitet. Det holder ikke.
Ann Bille
Helge Ebbe Nørager har et indlæg tidligere i bloggen om skatteunddragere. Jeg ved det er tidskrævende og irriterende at læse hvad andre har skrevet på bloggen – men prøv alligevel.
Din pointe er dog klar nok. Små socialbedragere (op til 500.000 årligt) skal man ikke røre! De er nemlig svage og udsatte…
Man kan jo spørge sig selv om DR virkelig skal spare så meget p.g.a. det nye byggeri, at det er nødvendigt at sende almindelige mennesker i offentlig gabestok – frem for at have lavet et par rekonstruktioner af forløbet med socialt bedrageri.
Det kunne muligvis have været interessant nok.
Nej – vi skal helt ind på gårdspladsen – helt ind i entreen – helt ind i soveværelset – helt ind til vandmåleren og ind i el skabet. Vi skal se hele ejendommen, både forfra bagfra og fra luften, samt vide i hvilken landsdel vi befinder os.
Og så det der dødsyge aftenshow, der starter da-da-da-da – lyder til forveksling som en optagelse fra et værtshus, fra én der på falderebet overvejer at skylle den sidste drink ned, eller tage istanbul expressen hjem.
Dernæst sidder man så ydmygt og venter spændt på at se hvis nedgroede negl, eller hvis filipenser på næsen vi nu skal have trukket ned over ørene.
DR er i fuld gang med at udvande det danske sprog bl.a. via Borgen, hvor der i den grad bliver talt med kartofler i munden. Samt sætte helt nye standarder – for hvad man kan tillade sig, som statens forlængede talerør/arm – og hvad man ikke kan tillade sig.
At det lige nøjagtigt er DR der vælger at vise socialt bedrageri som dokumentar udsendelse – finder jeg fuldstændigt forkasteligt – kunne forstå hvis det havde været én af de andre kanaler – men DR.
Hovedrystende da-da-da-da, vedkommende som har tryllet de intelligente toner sammen, sidder nok nede ved den franske riviera, og sutter cocktails i sig for copyrightpenge som beløbsmæssigt vel nærmer sig flere millioner euro.
Det sidste her er ren konspirations teori, men det kunne også være hans fætter.
Prøver lige igen.
Er der nogle som kan forklare mig, hvorfor det er skidt at afsløre folk som snyder vores fælles kasse?
Jeg vil hverken snydes af store firmaer, eller naboens knægt som bor hjemme og hæver udeboende su.
På mig virker det som om, der på denne debat befinder sig folk, som tror at penge kommer af sig selv.
Hvis man vil modtage penge fra andre, er det vel i orden, at disse andre kan kontrollere om man er berettiget. Hvis programmet kommer til at udbrede foragt for snydere med det sociale system, er det vel fortjent. De er jo skyld i at andre hele tiden skal løbe stærkere. Undskyldning med, at der også er nogen der, snyder med f.eks. skat kan enhver tyv jo undskylde sin dårlige moral med.
DR kunne passende lave et program der hed SKAT;NU TAK!
Hvor de kun gik efter storsnyderene i enkeltpersoner og firmaer som helhed…Dette ville være et meget brugbart program hvis Skat overlod dem indsigt i papirene på lige fod…Tænk samfundet kunne sikkert blive 1 milliard rigere pr. program. Men nej, fupmagerne er ham der stjæler cyklerne i Estland og klipper Fru jørgensen på 80 års hæk for 3oo kr.
Så behøver DR ikke ulejlige sig med at bytte borgeren for 3 afsnit af Downton abbey og fortælle at dette har sparet 9 millioner. De kan betale for licensen selv efter et par afsnit…
Jamen så prøver jeg også lige igen. Det er ikke skidt, at sociale bedragere bliver afsløret – derimod er det skidt, at en så alvorlig ting, bliver til pop og at de formastelige er skuespillerne selv.
Jeg må gå ud fra at parterne har indgået en aftale – ellers står DR i en noget uheldig position.
Nu kan jeg så kun tale for mig selv – men jeg synes det er ynkeligt at se på, og jeg har kun set den første udsendelse. Det var mere end nok for mig.
Hvis det havde været mig, men det er det så heldigvis ikke – jeg beskæftiger mig ikke med den slags – så var jeg gået lige i struben på DR.
Desuden fatter jeg ikke at skærmen skal fyldes ud af sådan en gang lort – undskyld udtrykket.
Hvad bliver det næste vi skal være vidner til i 10 udsendelser: At kommunerne ligger og bekriger hinanden – for dine (i millionklassen) skattekroner – frem for at pengene kommer borgerne til gode?
Bare rolig: Det får DR ikke lov til. DR får kun lov til at svine almindelige borgere til.
sørensen,
Hold nu op med dit paranoide vrøvl.
Ja, man skal betale sin skat, men man skal ikke betale skat for at etablere et tag-selv bord for en flok parasitter!!
Fint nok, at du har sympati for tyvebanderne fra Estland. Sådan er det jo når man ikke ejer noget som nogen gider stjæle. Jeg er sikker på, at den enlige mor, som bruger sin cykel til at aflevere ungen i børnehaven inden hun skal på arbejde, bliver lidt sur når hendes cykel er stjålet af dine venner.
Du har for længst vist, at din sympati ikke ligger hos dem, som skaber værdi her i samfundet. Ordblinde klovn!
sørensen,
300 Kr for at klippe hæk? Så er det vist også betalt :)
Udnytter du ældre mennesker?
Det er da helt i orden, at medarbejdere fra SKAT og andre offentlige kontorer holder et vågent øje med de mange medborgere, der har så forbandet svært ved at respektere, hvad der er ret og rimeligt at modtage fra de offentlige kasser. Desværre løses problemet dog ikke ved at udstille de formastelige i den bedste sendetid på TV. Det er blot uren underholdning for store dele af befolkningen, der med rette er forargede over, hvor nemt det er at snyde sig til mere velfærd, end modtagerne reelt er berettigede til at modtage. Jamen, hvad så? Skal vi blot acceptere vanviddet? Nej, naturligvis ikke, men der er et kæmpebehov for at revurdere store dele af vores velfærdssystem i retning af et stærkt forenklet system, der vil være mere enkelt og langt billigere at administrere og dermed reducere den massive og helt urimelige “gråzone”.
KO@
Faktisk klipper jeg Fru Jørgensens hæk 2 gange om året og gør det gratis. Men normalprisen derude i kolonihaven er 5oo kr. for at få en til at gøre det når men ikke selv kan,(underspillet 300kr. er når den borgerlige entreprenør der ansætter en Afrikaner uden papir og betaler ham en en 5o for 4 timers arbejde!) hvis du ønsker at presse ham der sparer op til tandlægen derude og ønsker at underbyde ham, kan du bare møde op, sikker på at din Etik ikke går til mere end 35 kr. for afrikaneren, så den er nok hjemme….
Mht til cykler, har en med 2 støttehjul til salg jeg tror den vil passe dig udmærket 45cm høj, kan du nå op? tlf; 33 ko sk at!
sørensen,
Nååh, det var bare endnu en konstrueret historie for at underbygge dine vrangforestillinger.
Dem har vi set nogle stykker af gennem tiden :)
Du er bevisligt en løgner og klovn – Sorry sørensen, men det er desværre sandheden.
Hvor i ligger fejlen ved at myndighederne fører kontrol med, hvorvidt de, der ønsker at modtage overførselsindkomster, rent faktisk opfylder vilkår og kriterier?
Som skatteborger finder jeg det tværtimod ret betryggende.
Jamen, det er der overhovedet ikke noget forkert i.
Langt hovedparten af dem, som er imod kontrol med sociale ydelser herinde, prøver jo at forskyde fokus til at handle om skattesnyd. Ingen har mig bekendt skrevet, at snyd med skat er acceptabelt.
Det vidner om manglende argumenter.
En debattør skriver sågar om hækkeklipning, trehjulede cykler og præsidentlønninger i Latinamerika…. Gudfader bevares en børnehave!
Hvad med at huske på, at understøttelsen til de arbejdsløse er en mindre post på statsbudgettet. Især i sammenligning med de utallige milliarder der er brugt på indvandring, “integration”, Afrika-projekter og andre u-danske formål. Mindst 2000 milliarder siden 1970, men snarere 3-5000 milliarder. Cirka halvdelen af skatteindtægterne fjolles jo væk, og sådan har det været længe.
Og tænk på fantasterne Jelved og Vestager, og klovnen Uffe Elbæk, nogle typiske radikale, komplet uduelige alle tre.
Og den store arbejdsløshed skyldes jo VKOs fumlerier og dumheder, plus at den nye regering består af politikere der er ligeglade med de “almindelige” ca. fem millioner danskeres videre skæbne.
Det må de jo være, når man ser på deres ryggesløse udskejelser på indvandrings-, velfærds- sundheds-, kriminalitets-områderne osv., osv.
Der er vist ingen som omtaler skattesnyd, der forsvarer svindel med overførsels indkomster.
Har med interesse læst de mange indlæg, og kan kun være enig, med den som foreslår en forenkling af regler, så vilkårligheder undgås.
Hvordan denne forenkling kan ske, er desværre op til de politikere som har forfattet en dagpengelovgivning på over 20.000 sider.
Men forenkling, så de mange medarbejdere der idag bruges på kontrol, kunne bruges til at gøre samfundet mere produktivt.
Men fremtiden vil sikkert gøre lovgivninger endnu mere komplekse, så endnu flere kontoruddannede skal ansættes i regioner og kommuner, til at fortolke love alt efter deres personlige holdninger.
Måske vi burde få gennemgået alle disse love, og få afskaffet mange af undtagelser og fortolkninger. Måske en lov skulle skrives så, den kan fattes af “alle”.
Ikke af vilkårlige fortolkninger udført af kontor assistenter på skatteforvaltninger og socialcentre.
Thomas H. Rasmussen, 18. februar 2013 kl. 07:31 og Kim Olsen, 18. februar 2013 kl. 09:10
Hvad mener I egentlig, når I skriver, at “medarbejdere fra Skat m.fl. kan invadere vores privatsfære” og “Skats adgang til hjemmet er et udtryk for den nuværende regerings våde drømme om total kontrol med borgerne.” Hvad er det for en adgang til hjemmet, som I omtaler?
Finn Jensen
Jeg henviser i mit indlæg til, at Skat nu har fri adgang til din bolig for at tjekke sort arbejde.
Boligen er ellers ukrænkelig medmindre andet er hjemlet i loven.
DR lever blot på at hænge svage borgere ud i det program. Andet er det ikke. Det er utroligt at kommunen vil medvirke til dette. De burde have sagt fra på borgernes og de ansattes vegne.
Det er meget ubehageligt tv. Voldsomt grænseoverskridende at se. Det næste bliver vel at vi vil komme til at se en offentlig hængning i direkte tv med DR og anden presse på forreste række for at “dokumentere”
Jeg bor i en større københavnsk Ghetto, oprindeligt valgt pga. nærheden til City.
Jeg har boet her i godt 11 år og har i sagens natur mange bekendte blandt beboerne
Jeg er bekendt med, at der svindles med førtidspension, kontanthjælp, mænd, der pro forma flytter fra familien og ind hos “naboen”. Jeg er ligeledes bekendt med mellemøstlige, gifte kvinder, der har boet her i mere end 10 år uden at kunne et ord dansk, hvilket for dem er en økonomisk fordel, idet de kan passe mand, børn og hjem og samtidig modtage kontanthjælp og altså stå til rådighed på arbejdsmarkedet, hvad de absolut ikke gør.
Hovedparten af de unge drenge modellérer deres eget liv efter de voksnes og tager ikke nogen form for uddannelse.
Med andre ord plattenslageri af værste skuffe.
Kom ud i virkeligheden CHEFREDAKTØR eller luk spalten.
En debattør skriver sågar om hækkeklipning, trehjulede cykler og præsidentlønninger i Latinamerika…. Gudfader bevares en børnehave!
Skrevet af Kim Olsen, 18. februar 2013 kl. 19:30
…selvfølge skal skat ha lov at undersøge om du ansætter polske tag skiftere på dit telt! Andet manglet bare! Der er forskel på at klippe hæk og gøre et stykke arbejde for en pensionist der ikke har råd,kræfter til at gøre det selv og ham der sparer l5o.ooo kr. ved omlægningen af taget og ødelægger det Danske samfund, model. Kriminalitet er ikke lige der, størelsen og betydningen er afgørende..Derfor skal økonomi kriminelle op og ha straffe der relatere til deres forbrydelser og samfunds omkostninger. 150.000 måske 6 måneder i fængsel? straffe attest mv…
Altså olsen, din cykel har 2 støttehjul plus de to normale, altså fire hjul,ikke 3?….Hvordan vil du klare den matematiske udregning angående afrikaners udbetaling af 35 kr. af de 300?..
En debattør skriver sågar om hækkeklipning, trehjulede cykler og præsidentlønninger i Latinamerika…. Gudfader bevares en børnehave!
Skrevet af Kim Olsen, 18. februar 2013 kl. 19:30
…selvfølge skal skat ha lov at undersøge om du ansætter polske tag skiftere på dit telt!!! Andet manglet bare! Der er forskel på at klippe hæk og gøre et stykke arbejde for en pensionist der ikke har råd,kræfter til at gøre det selv og ham der sparer l5o.ooo kr. ved omlægningen af taget og ødelægger det Danske samfund, model. Kriminalitet er ikke lige der, størelsen og betydningen er afgørende..Derfor skal økonomi kriminelle op og ha straffe der relatere til deres forbrydelser og samfunds omkostninger. 150.000 måske 6 måneder i fængsel? straffe attest mv…
Altså olsen, din cykel har 2 støttehjul plus de to normale, altså fire hjul,ikke 3?….Hvordan vil du klare den matematiske udregning angående afrikaners udbetaling af 35 kr. af de 300?..
Carsten Hansen
Synes du, at ham der havde en illegal Afghansk indvandrer boende i en papkasse på loftet var en svag forfulgt stakkel?
sørensen,
Jeg gider overhovedet ikke beskæftige mig med dine mystiske regnestykker.
Intet af hvad du skriver har jo hold i virkeligheden. Det er ren fiktion og paranoia fra din side.
Hvis du ønsker eksempler på dine vrangforestillinger, skal jeg gerne levere dem.
sørensen, du er en klovn og jeg har ondt af dig.
Hvor tæt var vi på “en vaskeægte social snyder”, da Helle Thorning-Schmidt blev grebet i at have snydt det danske samfund for 150.000 kroner? Snyderiet bestod i, at hun angiveligt igennem 6 år havde beregnet sig et større fradrag, end hun var berettiget til, og det uden at SKAT i København gjorde indsigelse. Altså lå ansvaret hos SKAT, forlød det, og Helle Thorning-Schmidt kunne beholde udbyttet. Er det det, man forstår ved “ret og pligt” blandt Socialdemokraterne? Jeg spø´r bare.
Vi skal have ryddet op i regeljunglen. Hvorfor skal en enlig have mere i hjælp en samboende eller gift? Giv alle den samme takst, uanset om de bor alene, to sammen, eller i 35 sammen i kollektiv. Staten skal ikke blande sig i, hvordan folk lever deres liv.
Fjern alt hvad der hedder ældrecheck, børnecheck, og tilskud til dit og dat. I stedet for kunne man hæve den generelle pension og socialhjælp.
Sænk også afgifterne, så vi kan få forbedret muligheden for at få lavet nogle arbejdspladser her i landet.
Med disse tiltag kunne man så spare mange af de kontrollanter, som i stedet for kan sættes til et mere nyttigt arbejde. Gad vidst, hvor meget kommunerne og staten bruger af midler på overvågning af andre borgere?
Det er i høj grad en lærebog i, at SKAT i højere og højere grad er ved at overtage almindelige politiopgaver. Motorkontor, pas – og nu socialt bedrageri. Hvad bliver det næste?
At SKAT stiller sig ud på gaderne, når de nu er på vej til arbejde alligevel – for at notere bilister og cyklister uden korrekt lygteføring, eller uddele regninger til folk der står og pisser op af muren?
Borgernes retssikkerhed er langsomt men sikkert ved at blive udvandet, som det danske sprog, af et kæmpe stort bløddyr af gennemsigtigt og usynligt gelé. Et bløddyr der sætter nye standarder, for egentligt politiarbejde.
Tag f.eks. ham der rensede sine egne tagrender, på egen grund – med egen frontlæsser – det er et glimrende eksempel, på at en mand kan sendes 10 dage i spjældet, ved at gøre det der mest sikkert.
Nej – han SKAL op på en stige – han SKAL falde ned og brække både arme og ben, for at arbejdstilsynet er tilfreds.
Det næste kunne være, at selv samme mand, bliver snuppet i at stå og pisse op af hans egen hæk – fordi en eller anden offentlig klovn tilfældigt går forbi.
Det går den vej, at den almindelige borger kan retsforfølges, hvis vedkommende bevidst har tilbageholdt oplysninger om sin nabo, om skattemæssige og sociale forhold – og det samtidig kan bevises.
Det er gået for meget NAZI Tyskland i det her.
Bløddyret er nedkommet med en ny angivergeneration – til glæde for underholdningsværdien i Den Danske Popverden.
Folket bliver desværre Sorteper.
Staten administrerer borgerne – ikke borgerne der administrerer borgerne – det får vi ikke løn for.
Folk ligger og dør på sengeafsnittene lige nu p.g.a. besparelser i regionerne. Her har bløddyret også gjort sit indtog – så det nu er borgernes eget ansvar, hvis de dør på gangene, fordi de ikke får den behandling de har krav på.
Det har Merethe Vestager jo tydeliggjort én gang for alle, ved at fortælle borgerne, at de skal vænnes fra, at Staten ”ordner tingene”.
En klar rettesnor for, hvad bløddyrs effekten har af konsekvenser – folket drukner i politisk ligegyldighed.
Det er ca. hvad jeg har fået ud af at overvære blot én af de 10 udsendelser om socialt bedrageri, og jeg har stadig ikke helt fundet ud af hvem skurken er – en rigtig krimi må jeg sige…….
Jeg så gerne at SKAT udviste samme nidkærhed overfor grænsekontrollen med smugleri af narko, mennesker og østeuropæiske bander. Indfør grænsekontrol!!!!!
Grænsekontrol er Told & SKAT´s klassiske områder – der er ikke noget at rafle om – det er bl.a. det de får deres løn for, og det har det altid været.
Skrevet af Svend Erik Pedersen, 19. februar 2013 kl.
Helt ret i at det er mere retfærdigt og fornuftigt at indrette ydelserne så de er lige på alt og så lade folk indrette sig derefter. Udover hvad du sagde, stopper dette også syndromet med extra betalinger til venners børn på rådhusene og bare politiske støtere fra samme fløj, dette korruption system er særligt sårbar i borgerlige kommuner.. Kender en i Egedal der ejer for 3 millioner minimum men har fået Egedal kommune til at betale tandlægeregninger på 5o.ooo kr. fordi vedkommende er pensionist, fuldt lovligt. Systemet skulle hjælpe dem med nød der. Ved lige udbetaling og nul udbetaling til den overnævnte fjerne men en meget korruption…
Svaret er jo nemt, alle offentlige ydelser skal fratages de rigeste top ca 2o%, alt fra varmetillæg, bolig sikring,tandlæge udgifter. Deres folkepension skal også nedsættes til det halve af det nuværende. Så kan men lave det retfærdige stykke arbejde og afslutte kommunernes korruption for deres med-farver og hæve den for -80 der jo kun ejer 15% af alle værdier i landet når mursten er fraregnet.JO på høje tide at alt social hjælp stopper til top 1% der ejer 35% af alle værdier, og ihvertfald ca. 50% nedsat for resten ca…På høje tid med et velfærds opgør mod de rigtige nassere i samfundet, dette overnævnte vælger segment…Og med råd til at skabe et bedre og mere lige samfund for -80% derefter.
Man stopper ikke social snyd og humbug ved at udstille de formastelige i offentlig gabestok – det bliver næste generation af sociale bedragere kun mere raffinerede af.
Symptombehandling dur ikke – der skal derimod tages fat om nældens rod.
Idag ved man jo ikke engang om man kommer ind under kategorien samfundssnylter – da der ingen reelle regler er, det hele beror på skøn – af det nye “politi”.
I princippet må man jo ikke engang have en kæreste – uden at Staten begynder at blande sig.
Nå, men det er nok heller ikke helt enkelt det har, når visse dele af befolkningens moral er lidt flosset i kanten.
Bankernes moral er flosset i kanten.
Politikernes moral er flosset i kanten.
Hele systemet er ved at være flosset i kanten – nej – det har det faktisk været længe.
Nu kan man så foretage en form for ønsketænkning: Hvis jeg hjælper Staten – så får jeg nok et klap på skulderen, for lydighed.
I stedet kan jeg se frem til et los i røven, som kvittering for lydighed.
Det her er et samfund, der er ved at gå i opløsning indefra – et samfund i ubalance – et samfund hvor enhver er sig selv nærmest – og hvor snyd på vægten åbenbart er en givtig forretning over hele linjen.
Bankernes og politikernes moral – eller mangel på samme, har bredt sig som en pestbyld helt ned i samfundets nederste lag.
Systemet er opbygget gennem generationer, af vælgeres mangeartede behov – en lovjungle der er totalt uigennemskuelig – i alt fald for menigmand.
Der burde fyres op under den største og mest effektive Bulldozer der er skabt af menneskehænder – og så få kørt den gennem lovjunglen én gang for alle. Så er vejen banet for at få den kørt gennem skatte og afgiftshelvedet.
Lav en midlertid forfatning – red det bedste – og start forfra.
Bedrageri er stadig noget politiet tager sig af (også socialt bedrageri).
Et entydigt svar på problemet er nok ikke muligt dertil er det nok for omfattende – ved nærmere eftertanke.
Skal Danmark overleve skal det såkaldte ’velfærdssamfund’ beskæres meget kraftigt – en nedlæggelse ville nok være bedre.
Ifølge OECD, så står Danmark til den 3. laveste økonomiske vækst frem mod 2030 ud af 34 OECD-lande. Det kan der ændres på via blandt andet store arbejdsmarkedsreformer, der flytter mange tusinde personer fra overførselsindkomster til beskæftigelse.
Man kan nu engang ikke bygge et samfund på de svage eller desværre alle de – der hellere vil have snablen i kasse,
Det viser friske tal fra Danmarks Statistik, som fremlægges i Dansk Arbejdsgiverforenings blad Agenda. Tidligere tal fra Danmarks Statistik har fortalt samme historie.
35 procent af alle kontanthjælpsmodtagere, der skulle være jobklare, står reelt ikke til rådighed for arbejdsmarkedet. Det kan man vist dårligt kalde ”en mindre gruppe”. Halvdelen af dem siger direkte, at de slet ikke ønsker et job.
De 35 procent belaster oven i købet jobcentrene voldsomt, fordi der er så meget bøvl med dem. Til skade for andre, der gerne vil have et job.
Samtidig kan arbejdsgivere berette om, at mange af de arbejdssky lynhurtigt bliver ramt af ”sygdom”, når de bliver sendt ud i et arbejde.
Det cirkus er den lavtlønnede, der passer sit arbejde, med til at finansiere.
Men hvis det virkelig skal batte noget, er man nødt til at sænke kontanthjælpen. Der er for ringe tilskyndelse til at tage et arbejde. Og rådighedsreglerne er ikke nok til at opfange de mange, der smyger sig udenom. I Sverige ligger kontanthjælpen på omkring det halve af det danske niveau.
Over 300 milliarder kroner årligt bruges der nu herhjemme på at forsørge de over to millioner danskere over 15 år, som står uden for arbejdsmarkedet.
I Danmark lever mere end 850.000 mennesker i den arbejdsdygtige alder nu på overførselsindkomst.
Kontanthjælpen er ment som et midlertidigt sikkerhedsnet og ikke som en permanent forsørgelsesordning.
Denne kamp mellem dem som forsørger og dem som bliver forsørget vil fortsætte fremover. Den bliver spændende at følge, for udfaldet vil få stor betydning for, hvorledes Danmark ser ud om 10-20 år.
Jeg tror og håber, at rigtigt mange ligesom jeg, har fået nok af denne krævementalitet, den manglende respekt og ydmyghed blandt de forsørgede, som i stigende grad anser det for deres ret at blive forsørget snarere end et privilegium.
Til anbefaling hør Orientering på P1 eller dr.dk/p1 her er der flere indslag af Jesper Tunel, der har talt med nogle jurister og andre fagfolk. Deres konklusion over de 2 første udsendelser var at det var de kommunalekontrolgrupper, der overtrådte reglerne.
Ligesom lidt stille når de borgerlige rige vel afmønstre velfærden for -80% men ikke deres egen som vi kan afskaffe fuldstændig uden nogen som helst bekymringer…De rigeste mener at at fordi de har et firma som er betalt for lønmodtagernes sved, skal deres afkom også ha gratis hospitaler,skoler og dem selv folkepension..Organiseret huse og bankforbindelser i årevis i London for nogle af landets rigeste borger der alle flyttet derover i skattely. Mange med folkepension oven i de mange,mange milioner skattesnyder kroner. Når disse mangemillionærer skulle til lægen, tog de altid retur til det offentlige Danske sygehusvæsen. Deres afkom studeret jura mv i Danmark., betalt af -95% folket her med SU mens farmand og mor gav dem lejligheder,lommepenge. Danmark skal ikke uddanne denne store mængde borgerlige ligegyldige, disse rige skal betale hver en femøre for alt!
Hvornår kommer den dag hvor kameraholdene ligger på lur og “knalder” gul pladebiler kørt af virksomhedsindehavere, der ikke mener de skal betale indregistreringsafgift som flertallet. Lystbådehavne samt golfbaner er oplagte mål! Underholdningsværdien må være størst, når det er socialt udsatte der står for skud!
Lad mig slå fast, at det naturligvis ikke er i orden at snyde, det gælder i alle forhold, men lad os prøve at kalde det at unddrage staten for nogle penge.
Det kan give lidt til eftertanke!!!!
I tusindvis kører over grænsen for at handle billigere, ofte for mange tusind kroner. Derved unddrages staten moms m.v. for store beløb, som staten ellers skulle bruge til statens udgifter.
Hvem undreger snyder)Så spis brød til.
Kim Houmøller,
Det er skam gjort. Udsendelsen hed Razzia med Told og Skat. Razziaen blev udført da velhavende skulle til Skagen Uge – tror jeg nok det hedder.
Der blev delt masser af bøder og konfiskationer ud til store fire-hjulstrækkere…
Så hvis din pointe er, at staten kun går efter de stakkels svage socialbedragere – så er du hermed belært om de faktiske forhold.
Skrevet af ajk. pedersen, 20. februar 2013 kl. 17:48
Korrekt. Du kan ikke indføre et gram af madvare til de fleste lande du rejser til i verden uden for EU. Bare indfør samme politik her. Helt og aldeles smertefrit(næsten, de fattigste spare jo mest, men de køber mest alkohol og cigaretter også kan det fandme også være ligemeget!) og retfærdigt pr. lov og pr. bekymring af folkets egen interesse og u-lovliggøre grænsehandlen…Samfundet skal ikke ødelægges ved grænsehandel, køb Dansk og ikke Kinesisk især, men noget andet udenlandsk også…Betal til dig selv er den logiske formel og for dem uden denne, den logiske formel pr. lov!
Ja, handel i udlandet skal være forbudt!
Værdier hos de rige skal konfiskeres!
Vi skal kun have statslige medier!
Bankerne skat overtages af staten!
sørensen, din klovn! Alt det har været forsøgt i de tidligere kommunistiske lande – det virker ikke!
Revolutionen kommer om tre år ifølge sørensen :) Som også har talt med UFO-astronauter og er personlig ven med Dalai Lama…..
Hold nu k… sørensen din klovn!
Ok, nu ved de felste at sovialt/skatte bedrageri ikke er begrænset til en social gruppe, nærmere en folkesport.
Hvorfor er det skred i moral sket ?.
Hvorfor er det helt i orden at svindle lidt, gamle vaner fra Glistrup og co. ?.
Vi er vores egen lykkes smed, fra VK regering i 1980ér ?.
1 årige bonusmål for virksomheders direktører ?.
Find selv svaret, men skredet er sket.
Løsningsmodel, regler alle kan fatte. Er foreslået, jeg er enig.
Hårdere straffe til lovovertræder, nej, for få afsoningspladser i forvejen.
Hvilket er den direkte årsag til at mange skatteål slipper med amnesti, der er ikke fængselspladser nok.
Det samme ved bandemedlemmer, de skriger af grin, for næsten alle bliver benådet eller løsladt før tid pga. overbelægning.
VKO tænkte ikke på at flere årmålsdomme kræver flere afsoningspladser. ( idioter ).
Nu er det sådan at anklagemydigheder hellere giver amnesti til grov skattesvindel end indrømme, at vi har ikke lige plads til 300 afsonere mere.
Det samme gælder socialbedrageri, loven er en joke, loven afgøres af en socialrådgiver eller kontorassistent.
Og forklar mig lige hvilken baggrund de har til at træffe juridiske afgørelser i andres liv ?.
KO@
MHT Dalai Lama´en; Hvis du mener at en facebook ven er en rigtig ven, som nu dig et utal gange forklaret, har du helt ret! Syntes dog at denne bedømmelse skulle gå over psykiatrien først!
Statslige sponseret medier-som er alle de Danske nu inklusive tanten-burde da de modtager skattekroner- repræsentere folket i proportional bedømmelse…Altså idag er 90% af medierne borgerlige, da ejerne og deres repræsentanter ønsker af infiltrere lønmodtagerne og fratage dem retter Mv., B,BT, JP, POL,WA,KD kun Information og en sjælden gang EB står til ansvar….Skatteydernes bidrag skal deles der hvor befolkningen deles, så 80% er lønmodtager, 80% der repræsentere lønmodtagere 10% ejere og misbrugere,…Retfærdigt ikke? Nye aviser bliver der brug for ihvertfald..
…I et demokratisk samfund bestemmer flertallet og får det samfund de ønsker og har vision for…Problemet her i DK er jo at den største del af Danskerne ingen visioner har, udover manipulationen modtaget fra de borgerlige og et par falske floskler der ikke gavner dem i længden der får dem til at tro at de er borgerlige…Kun top 20% er gavnet af den borgerlige sag..Derudover er det så usselt at stemme for hvad der gavner en selv, jeg selv kunne aldrig drømme om det. Og jeg har flere penge end dig uden tvivl…Du kender jo ikke forskellen på trehjulet og en firhjulet….
‘
DRs valg af episoder er til syndernes fordel. Det er helt til grin at se paa! Komunale medarbejdere maa sgu ryste paa hovedet naar, deres arb. skildres/klandres!
søren sørensen
“…I et demokratisk samfund bestemmer flertallet og får det samfund de ønsker og har vision for…Problemet her i DK er jo at den største del af Danskerne ingen visioner har, udover manipulationen modtaget fra de borgerlige og et par falske floskler der ikke gavner dem i længden der får dem til at tro at de er borgerlige”
Jamen sørensen dog. Kommer revolutionen så ikke om tre år? Hvad med det vidunderlige socialistiske røde morgengry?
Var dine spådomme så bare feberfantasier?
Sørensen, hvad er det egentlig du fejler?
Jeg er godt og grundigt træt af at det efterhånden er blevet helt legitimt at gå efter kontanthjælpsmodtagere, dagpengemodtagere etc. Det lader til at være blevet det nye ‘mantra’ inde på Christiansborg at gå efter os arbejdsløse.
Det er da muligt at der 5-10% arbejdsløse i DK der ikke ‘gider’ at arbejde, d.v.s. ca. 20-30.000 mennesker, men hvad med de andre ca. 200.000 arbejdsløse der hellere end gerne vil arbejde, men bare ikke kan få et arbejde?
Selv om politikerne (fra både rød og blå blok) gentagne gange prøver at få det til at lyde som om at ALLE arbejdsløse er nogle dovne, utaknemmelige døgenigte, der bare ikke gider at arbejde, så er det HELT STORE PROBLEM at der MANGLER ml. 200.000 og 300.000 arbejdspladser!
Og så tillader i jer at gå efter over 90% af arbejdsløse der hellere end gerne vil have noget at lave. Både for ikke at gå til derhjemme i kedsomhed, også for ikke at skulle fordømmes af dem der er så heldige stadig at have et arbejde, og ikke mindst fordi både vores selvværd og økonomi ligger i ruiner.
Hverken selvværd eller økonomi bliver bedre af den nu helt legitime hetz af os arbejdsløse der gerne vil arbejde!
Odd.
Skriv en kommentar